Kalastuspäiväkirja, kalastusloki vai analytiikka?
Kalastuspäiväkirjaa, kalastuslokia ja analytiikkaa käytetään usein samana asiana. Ne limittyvät, mutta ratkaisevat eri ongelmia.
Eron ymmärtäminen auttaa valitsemaan järjestelmän, jota on mukava käyttää ja joka tuottaa vertailtavaa aineistoa.
Päiväkirja säilyttää tarinan
Vapaat muistiinpanot kuvaavat kalan reaktion, reissun aikana tapahtuneet muutokset, kokeilut ja muistettavat havainnot. Niissä on paljon taustaa, mutta niitä on vaikea verrata, jos jokainen merkintä on erilainen.
Loki tekee reissuista vertailukelpoisia
Rakenteinen loki toistaa tuloksen, päivän, paikan, lajin, menetelmän, vieheen tai syötin, olot ja panoksen. Se mahdollistaa suodatuksen ja rinnakkain vertailun. Valintaruutu ei silti kerro, miksi päätös tehtiin.
Analytiikka kysyy koko historialta
Analytiikka tiivistää toistuvia merkintöjä: mikä paikka tuotti useammin, mitkä olot liittyivät kontakteihin tai miten viehe pärjäsi samankaltaisissa tilanteissa. Se ei todista syytä eikä tee huonosta tiedosta totta, vaan näyttää kuviot ja poikkeukset.
Käytä kaikkia kolmea järjestelmänä
Kirjaa sama ydin, lisää lyhyt vapaa huomio ja vertaa myöhemmin reissuryhmiä. Loki tuo rakenteen, päiväkirja merkityksen ja analytiikka näkökulman. Yhdessä saalislistasta tulee oppimishistoria.
Pidä koko havaintoaineisto yhdessä
StrikeSagessa voit kirjata saaliit, karkuutetut kalat ja tyhjät reissut sekä olosuhteet, paikan, vieheen tai syötin, menetelmän, muistiinpanot ja kuvat ja verrata oman historiasi kuvioita.