Miksi karkuutetut kalat ovat yhtä tärkeitä kuin saaliit
Vieheeseen iskenyt mutta haaviin päätymätön kala kuitataan helposti epäonnistumisena. Hyödyllisessä kalastushistoriassa se on oma tuloksensa: paikassa, ajoituksessa, syötissä tai esityksessä oli jotakin, joka synnytti kontaktin.
Jokainen karkuutus ei ole onnistuminen, mutta sitä ei pidä yhdistää saaliiseen eikä reissuun ilman ainuttakaan tärppiä.
Karkuutus vastaa eri kysymykseen
Saalis kertoo koko ketjun toimineen. Tärppi vahvistaa vain osan: viehe saattoi herättää kiinnostuksen, vaikka koukku, vastaisku, uitto, jarru tai väsytys jäivät epävarmoiksi. Tyhjä reissu ei vahvista edes kontaktia.
Kirjaa tapahtuma, älä jälkikäteen keksittyä selitystä
Erota mahdollisuuksien mukaan kevyt kopautus, selvä tärppi, koukutettu ja karannut kala sekä nähty kieltäytyminen. Lisää viehe, esitys, arvioitu syvyys, aika ja olosuhteet. Älä merkitse varmaa syytä, ellet todella havainnut sitä.
Etsi toistuvaa kontaktia
Yksi tärppi voi olla sattumaa. Useat kontaktit samalla esityksellä muiden vaihtoehtojen vaietessa ovat vahvempaa näyttöä. Toistuvat karkuutukset voivat puolestaan viitata rigaukseen tai suoritukseen. Vertaa samanlaisia reissuja ennen kuin muutat kaiken.
Katso saaliita, tärppejä ja tyhjiä yhdessä
Viehe, jolla on kaksi saalista, kuusi kontaktia ja useita tuloksettomia kokeita, kertoo eri tarinan kuin viehe, jolla on kaksi saalista eikä muuta historiaa. Kokonaisuus antaa rehellisemmän pohjan seuraavalle testille.
Pidä koko havaintoaineisto yhdessä
StrikeSagessa voit kirjata saaliit, karkuutetut kalat ja tyhjät reissut sekä olosuhteet, paikan, vieheen tai syötin, menetelmän, muistiinpanot ja kuvat ja verrata oman historiasi kuvioita.
